Det er verre å kalle folk ved navn enn å slå

(Link i overskriften)

Her har du et gullkorn av en sak der gjerningsmennene visstnok har brukket nesen på en person.
Bakgrunnen for dette var at personen kalte de unge mennen ved navn.

Selv har de innrømmet at de hadde håret sitt klipt litt kort.

Her har det tydeligvis ikke vært samsvar med "stigmatiseringen".
Med dette mener jeg at det f.eks. i Bibelen står det "Et øye for et øye, en tann for en tann".

Her har tydeligvis fornærmede såkalt fremprovosert disse slag og spark som han fikk, men
var det ikke de yngre herremenn med meget kort klipt hår som kommuniserte en viss form for kommunikasjon med hårfrisyren sin?

Dersom du nå ser på A som gjerningsmennene og B som fornærmede så ser du straks at det er B's tolkning som satte sitt verk.
A's reaksjon til dette er først å kommunisere ved å ignorere vedkommende.
B kommuniserer så med sin handling at han vil ha kontakt.
A kommuniserer så dette med slag og spark.

Tar man ikke med den begrunnelse som gjerningsmennene hevder. "De ville ikke gjort dette dersom de var fulle".
Står man da med at det faktisk var A som i kraft av sin kommunikasjon bestemte seg for å utføre de slag og spark på B.

Tar man derimot med begrunnelsen så kan en jo si at kommunikasjonen fikk forstyrrelser jfr. Shannon & Weaver's sin kommunikasjonsmodell.

Dette hindrer allikevel det faktum at fagdommeren dømte saken ved at gjerningsmennene har retten på sin side da de ble kalt ved navn.

Her har det tydeligvis i samfunnet foregått en epoke forvandling hva angår syn på rett og galt.
Tar man også med det nye lovforslag som innskrenker taleretten hva angår religionskritikk, ser man tydeligvis dette epoke skiftet.
Og hva er det med at utenlandske må gå i Hijab og sånn annen lue som del av sin uniform?

Joda, som en utlending med norsk pass, så skjønner jeg at en har visse stoltheter.
Det er dermed ikke sagt at en kan ta seg til rette overalt. Det finnes regler i landet en bor i og de skal en følge.
Et resultat av dette er jo at alle utenlandske til slutt vil bli stemplet som bråkmakere og da faller også individualismens syn i samfundet tvers gjennom.

For det er lett å stigmatisere og vi gjør alle det uten å tenke oss om.
(Her har du et gullkorn av en sak....)