Etter en delvis mislykket presentasjon.
(Beklager dette, gruppemedlemmer.
Presentasjonen hadde dessverre visse mangler når det gjaldt å snakke adekvat i den relevante situasjon, hva angår noen begreper)
I timen kom vi fram til den lille forenklede konklusjon at "felleskapet" (community) definisjonen beskrev medlemsskap som noe som er mer ekslusivt, mens "sjanger" (genre) beskriver medlemsskap som noe som er åpent for alle.
Etter at vi fikk helgens spirituelle ånd over oss, stakk jeg innom Cafe-sito
og drakk kaffe og spiste kake sammen med en bekjent av meg.
Bjørn Christian som han heter la til en litt mer fin beskrivelse av "felleskapet".
Sett at du spiller f.eks. fotball med noen, så vil du da sammen med laget, svette og trene sammen med lagmedlemmene for å oppnå et felles mål.
Din relasjon vil vha. dette bli mye mer forsterket, dvs. din relasjon til lagmedlemmene har flere aspekter enn det du f.eks. får ved diskusjoner gjennom et forum (on-line diskursjen).
I tillegg vil ikke on-line diskursjen ha det aspektet at forummedlemmer samarbeider mot et felles mål.
(Her kan det jo sies at dersom du f.eks. er med i en guild i WOW så har det et felles mål)
MEKONSUMSI KOL BAIK UNTUK OTAK DAN TULANG
for 7 år siden
Presentasjonen din var imponerende oversiktlig - tatt i betraktning at teksten ikke bestandig er like tydelig. Det vi egentlig kom vel frem til varat fellesskap-begrepet fokuserer for mye på deltakerne, som vi egentlig vet lite om i et forum. Mens vi derimot kan studere hva som skrives og hvordan det skrives. Og her kommer sjanger-begrepet inn - ikke som et "bedre" fellesskapbegrep, men som en annen innfallsvinkel til å studere en tråd på et forum. F.eks. hva er denne diskusjonen et svar på? (den retoriske situasjonen), hvilke regler følges, og når har disse reglene festet seg slik at vi kan snakke om en sjanger. Dette var en flott presentasjon av en tekst som kommer til å bli relevant for dere i tiden framover.
SvarSlett