Identitet, personlighet og roller

Under de siste forelesningene ble det gjennomgått litt om personlighet, identitet, samt roller.

En liten oppsummering finnes på den offisielle bloggsiden

Jeg er her veldig enig i en del av påstandene.
Dette inkluderer bl.a.
1. Personlighet er forskjellig fra rolle
2. Personlighet blir formet av identitet.
3. Kroppen kan vise om vi har det bra eller ikke, i tillegg til å skape identitet.

Personligheten er noe som vi ikke forandrer så ofte,
vi er gode av natur ifølge Confucius, men tilegner oss kunnskap om
hva som er rett og galt i vår oppvekst.
Et barn vet f.eks. ikke at det er galt å knuse noe på gulvet,
de anser det bare for at det lager lyd og synes at det er artig.

Roller er som Linkin Park med sangen Papercut sier. Det er et ansikt vi tar på oss.
Roller er enkelt å greit personen vi utspiller oss for å være,
når vi f.eks. er på skolen, på jobb, eller sammen med venner.

Under identitetsbegrepet kan vi finne de materielle ting,
som ulike typer identitetskort så som studentbevis, NTNUI kort,
Visa / Bankkort og de viktigste personnummer og pass.

Identiteten kan en kort sagt summere opp som de inntrykkene folk
har av en person etter å ha iakttatt dets personlighet, kropp og roller.
Hva jeg mener her med at identiteten former personligheten har
også en viss sammenheng med rollene vi inntar oss.
Se f.eks. på dette klippet.
Måten de kler seg på, gir inntrykk av at de er litt rebelske.
(Selv synes jeg de ser litt stilige ut)

Må ikke en da dersom en ikke var det fra før tilpasse seg og bli dette?
Vi er jo kjent for vaner, men dersom en vaner sitter godt vil ikke det
da bli en integrert del av deg og dermed din personlighet?

Aller sist vil jeg bare nevne det som bloggposten til Ruth nevner
om at sykdommer kan gi utslag på kroppen. Anoreksi, en av symptomene overdreven trening kan i
tillegg gi diagnosen Megareksi.
Kort sagt går Megareksi ut på at du ser deg i speilet og ser "Per pusling".
(Ikke så rart, når en ikke får nok næring til muskelvekst, duh).

Et annet aspekt er igjen på modifikasjon på kroppen slik som piercing og tatoveringer. Dette går jo gjerne ut på at en ikke er helt fornøyd med
seg selv og gjerne vil pynte litt på kroppen sin.
(Har ingenting imot tatoveringer, synes jenter med piercing og tatoveringer
er flotte og selvsagt de uten også :-p På grunn av kulturforskjeller kan
jeg dermed ikke skaffe meg noe slikt)

Kommentarer er velkomne som vanlig.

Alicebot

Når en snakker om kunstig intelligens kommer en ikke utenom
datamaskiner, kommunikasjon og "samtale" roboter (chat bots)

Tenkte da først på dette innlegget fra Mari der hun forteller om intelligente maskiner.

Det første som slo inn hos meg var da disse chat bots som finnes på nettet.
En måte å lære disse nye ting på er f.eks. denne oppskriften.

Selv har jeg snakket med slike chat bots og min erfaring med de er at de er relativ dumme da de baserer seg på en tekstfil med ulike alternative måter å snakke på.
Ene jeg snakket med der skrev jeg fransk og romaji til. Den påstod at den ikke kunne disse språkene, men plutselig spyttet den ut fraser på fransk som var mer avansert enn det jeg kunne forstå. Og et par sekunder tidligere mente den at den ikke kunne språket? Å lage kødd er noe chat bots er flinke til iblant.

Står derfor fortsatt litt hæ? i forhold til om den er intelligent eller ikke. For den forstod jo at jeg skrev inn på et annet språk. Konteksten greide den jo også fint å forstå.

Sum sumarum - tre faglige innlegg

Evaluering av Nettby

Kompleksitet som reduserer kompleksitet

Forståelsesmodeller og forholdet mellom neko mimi, jenter og (søte) udødelige.

Weekend Fun: Multicultural music

Først ute er Arash med sine persiske sanger.





Dernest har vi selveste Jackie Chan med en mandarin og koreansk sang fra filmen The Myth



Vi må heller ikke glemme russiske T.A.T.U, her med Robot



og russiske Maksim med Do you know?



og som avslutning franske Alizée med Moi Lolita

Forståelsesmodeller og forholdet mellom neko mimi, jenter og (søte) udødelige.

Hva ser vi så på disse bildene?

I første bildet ser vi noe som kalles for nekomimi. Kort fortalt er dette bilder som skal framstille jenter men med katteører og ofte også en kattehale. Det finnes også andre typer som "bunnygirls" og "doggirls", men Nekomimi er ihvertfall en av mine favoritter.



Dernest har vi vanlige søte Lolita (også kalt loli på slang) som rett og slett ser uskyldige og sjarmerendes ut.

Sist men ikke minst har vi de udødelige, her tenker jeg spesielt på vampyrer.

Hva har så disse tre (to) tingene til felles?
De har følgende tre (to) idealer.
1. Uskyldigheten
2. Barnet i oss
3. Evigheten

1. Uskyldigheten
  Ifølge den gamle kinesiske filosofen Confucius sier han at når vi er
  født så er vi helt uten skyld og gode av
  natur.
  Vi lærer oss etterhvert hva som er rett og galt.
  (Dette igjen kan selvsagt analyseres og bli
  oppfattet som noe individuelt)
  Dette gjør også til at vi f.eks. blir glad når
  vi ser små barn eller søte dyr som en katt
  eller en hund.

2. Barnet i oss
  Før vi kjente til hvordan verden virkelig er
  levde vi i en lykkelig illusjon om at alle
  mennesker var godt.
  Dette idealet kan sies å ligge i oss alle
  jfr. 1, at vi er født gode.
  Barna er på en måte vårt minne og håp
  om hvordan verden burde være.

3. Evigheten
  Dette er nok et ideal som går litt på
  troen om et himmelrike eller helvete.
  En trenger selvsagt ikke å gå så langt
  men kan f.eks. se på sirkelen av liv
  til et tre. Du si at den dør om vinteren
  for deretter å våkne til liv igjen
  når våren kommer.
  Evigheten er også et ideal om f.eks det
  å leve lenge. Da vi er lærende vesener
  så utforsker vi ofte ved å gjøre dumme
  ting. Dette lærer vi av.
  Her kan vi f.eks. se et dikt skrevet
  av Confucius og Arnulf Øverland.

Confucius:
Det finnes tre måter til å handle klokt på.
Den første gjennom ettertanke,
det er den edleste.
Den andre gjennom etteraping,
det er den letteste.
Den tredje gjennom erfarign,
det er den bitreste.

Arnulf Øverland - En Hustavle:
Det er en lykke i livet
som ikke kan vendes til lede:
Det at du gleder en annen,
det er den eneste glede.

Det er en sorg i verden
som ingen tårer kan lette:
Det at det var forsent
da du skjønte dette.

Ingen kan resten av tiden
stå ved en grav og klage.
Døgnet har mange timer.
Året har mange dage.

  Begge diktene handler om å
  gjøre seg erfaringer og det
  kan du bare gjøre ved å leve
  Det er her de udødelige kommer
  inn og da tenker jeg spesielt på
  vampyrene.
  De flese kjenner til Bram Stoker's
  Dracula.
  Vampyrer reprenterer noe sterkt,
  noe evig og er et vesen som kommer
  seg gjennom de fleste hindrer for
  å nå sitt mål.
  Spesielt gjennom nedgangstider som
  vi har i vente blir vampyrene mer
  og mer populære og dette er rett og
  slett pga de idealer som denne
  skapningen presenterer.

Det midterste bildet presenterer dog
en medieringsform med en vanlig oppfattet
optikk at dette er noe uskyldig.
Dessverre er det i dette tilfellet ikke
helt tilfelle.
Jentene på bildet danner gruppen
Prussian Blue og
synger sanger om "White supremacy".
Jeg har dog både sett musikkvideoer og hørt
sangene deres og syntes ikke at det var så ille.
Dette kan selvsagt være fordi jeg enten er tunghørt
eller blind for optikken som skulle ha truffet meg.
Selv synes jeg bare at de er søte og sjarmerende
som gjør et forsøk på å synge pent.
Jeg presenterer herved
Prussian Blue med
sangen I Will Bleed For You

Kom gjerne med kommentar